Дерево-токарка. . .Разговоры.

[Александр В]

Ээээ...огонек то тлел уже давненько...
так что ли?

Ага. Тогда копаем глубже. Про правку войлоком и ещё раньше вспоминали.

[Александр В]

Короче войлоком правят рукожопы и не умехи! Тут только один гений токарки это Треугольник!
Хоть бы стружку после правки фанерой показал бы этот токарь 120 уровня. Может и в прямо фанера творит чудеса!
Пы. Сы. Я если чо, то по стружке определяю остроту рк.

[*FIL*]

Короче войлоком правят рукожопы и не умехи!

Откуда ты/Вы это взял?
Сам придумал, и сам себя раззадориваешь?

Без цитаты откуда взято  я буду считать это сказанное тобой и сказанное первым, так сказать первоисточник...Во!

[Александр В]

Без цитаты откуда взято

Это моё предположение основанное на высказываниях токаря 120 уровня.
Пы. Сы. Ну так стружку мы увидим?

[Александр В]

править резцы на войлоке, он это не раз писал. А я писал, что так делать нельзя.

Вот из этого я предполагаю.
Где стружка?

[Dimkas]

Ну так стружку мы увидим?

Зачем?

[Александр В]

Ну так стружку мы увидим?

Зачем?

Да я вроде писал выше. Что по стружке можно определить остроту РК.

[Dimkas]

По стружке с фото? 
Не будет никакой стружки. Ни стружки ни ножа со скалкой...ни кронциркуля. Тут более очевидные вещи преподносят наоборот.

Могу сало поcтрогать.
Определите остроту?

[Александр В]

Брюкнер придумал название "полу-мейсель"   

https://m.vkvideo.ru/vide...362_456239043?from=search

на рутубе у него сейчас много всего.

Это уже все придумано давно и до него. Вот эти прорези можно делать простым отрезным. Только затачивать отрезной нужно  по хитрому. Про хитрую заточки я лично видел у Mag, там получался чистый рез без выровов и сколов. Есть также отрезные как у матрешечников. Ими тоже чисто делаются прорезы. А на видео то что выложено, это ебоворыдания. Видево для видево. Извини Фил хотели что бы писали? Так вот как есть!

[Александр В]

Могу сало потрогать.
Определите остроту?

Не, лучше рецепт засолки!

[*FIL*]

Только затачивать отрезной нужно  по хитрому. Про хитрую заточки я лично видел у Mag, там получался чистый рез без выровов и сколов.

видел и видел...
но рассказывать не собираешься...
а я просить не собираюсь, чтоб рассказывали...

[Александр В]

а я просить не собираюсь, чтоб рассказывали. . .

А что так. Треугольник пущай раскажет. Я может потом в теме 333 покажу. Хотя это старо как мир. Mag вроде ещё 18 году про такой резец рассказывал. А вот отрезной как у матрешечников я бы сделал. Но кузню надо хорошую.

[Papillon]

Апну тему, тут в одной сексуальной теме промелькнуло как на весу точить и править войлоком.

Править можно и нужно, а вот затачивать.. 🤔, это уже неправильно.

[*FIL*]

Править можно и нужно, а вот затачивать.. 🤔, это уже неправильно.

Осталось только такую тему открыть в разделе Заточка.
Но кто её будет открывать там?
Открыть её должен кто-то из тех кто верит в войлок!
Открывать такую тему Треугольнику не совсем серьезно...мол он /Треугольник/ в войлок не верит, но хочет разобраться...))
или совсем новичок.
Может кто аккаунт создаст под это дело?   

[Treugolnik]

Открывать такую тему Треугольнику не совсем серьезно...мол он /Треугольник/ в войлок не верит, но хочет разобраться...))
или совсем новичок.

Серёг, ты знаешь...я тут подумал -  а КОМУ это нужно? Ради кого я буду тратить время, открывать тему, спрашивать Ярослава, тратить его время? Ради пары человек, которые мне глубоко пофигу? Тех, кто упёрто верит в правку на войлоке - их не убедишь, проверять они тоже ничего не будут. Нравится им войлок, ну и ладно, мне-то какое до них дело?
   Для новичков и неопытных, которые ещё сами не разобрались? Так в этой теме уже достаточно информации, чтобы всё попробовать своими руками, и на войлоке, и на фанере, оценить результаты и сделать выводы. Кто хочет разораться - тот разберётся, тем более тут всех дел на час. А кто не хочет -  это их личное дело, кого слушать, кому верить и т.п..